RI RADARIUM
Monographie RADARIUM

Radioactivité, décroissance et sources (scellées vs non scellées)

Socle scientifique, parcours pédagogiques et couche multi-acteurs pour médecins du travail en formation jusqu'au niveau expert.

Tous les éléments réglementaires récents doivent être revérifiés à la date d'usage. La version actuelle est datée du 20 juin 2026 et tient compte de l'ASNR, de SISERI et des évolutions récentes du Code du travail.
Comparaison des voies d'exposition : la source scellée génère une irradiation externe stoppée par les barrières physiques, tandis que la source non scellée pénètre l'organisme pour une contamination interne.
Comparaison des voies d'exposition : la source scellée génère une irradiation externe stoppée par les barrières physiques, tandis que la source non scellée pénètre l'organisme pour une contamination interne.
I · Physique des rayonnements et interactions avec la matièreChapitre 1.4

Chapitre 1.4

Radioactivité, décroissance et sources (scellées vs non scellées)

La décroissance radioactive est un phénomène physique canonique par lequel un noyau instable se transforme en émettant un rayonnement ionisant (RI), atteignant un état stable. L'activité d'une source, exprimée en Becquerels (Bq), quantifie le nombre de désintégrations par seconde. La cinétique de cette décroissance est caractérisée par la période physique (ou demi-vie), propre à chaque radionucléide. En santé au travail, la notion de période effective est cruciale : elle résulte de la combinaison de la période physique et de la période biologique (vitesse d'élimination de l'organisme). Cette donnée mécanistique détermine la durée pendant laquelle un radionucléide non scellé reste une menace interne pour le travailleur, orientant les stratégies d'urgence et de surveillance dosimétrique.

Les sources scellées confinent la matière radioactive dans une capsule empêchant sa dispersion en conditions normales d'utilisation ; le risque dominant est alors l'irradiation externe. L'expérience montre que c'est essentiellement dans le domaine de la radiographie gamma avec des sources scellées d'iridium 192 ou de cobalt 60 que les doses sont les plus élevées [3]. Lors du déplacement de la source hors de son conteneur blindé, le radiologue industriel subit une irradiation considérable en raison de la proximité immédiate [11]. En milieu médical, les sorties de générateurs fluoroscopiques exposent notamment le cristallin des chirurgiens [6]. Cependant, l'intégrité de la source n'est pas absolue : des pertes de contrôle de sources de curiethérapie conduisent parfois à retrouver des fils radioactifs dans les poubelles [1], et des accidents peuvent résulter de défaillances d'interface logicielle, comme la non-exécution de la fermeture du champ d'irradiation [5]. La dosimétrie photographique permet de quantifier l'exposition, mais met aussi en évidence des circonstances d'exposition non conformes, sources d'erreurs systémiques [9].

À l'inverse, les sources non scellées (liquides, poudres, gaz) présentent un risque majeur de contamination et de dispersion dans l'environnement de travail. L'exposition interne survient lorsque des radionucléides pénètrent dans l'organisme, nécessitant une évaluation rétrospective des doses efficaces engagées basée sur la surveillance individuelle ou la mesure de la contamination de surface [12, 16]. Cette contamination de surface, pour les composés non volatils, est idéalement mesurée par la technique du frottis [4]. Le danger réside dans l'invisibilité du phénomène : une large majorité des travailleurs (plus de 75 %) n'ont pas conscience de leur état de contamination [7]. En cas d'accident ou d'afflux de victimes, la délimitation de zones distinctes au sein des services d'urgence réduit drastiquement le risque de propagation de la contamination [15].

La compréhension des filiations radioactives est indispensable pour évaluer le risque réel. Un radionucléide peut engendrer des descendants aux propriétés physico-chimiques différentes, comme le passage d'un gaz (radon) à des descendants solides qui se déposent dans les voies respiratoires. Selon le modèle linéaire sans seuil (LNT), il n'existe pas de seuil d'induction du risque de cancer après irradiation, impliquant que même de très faibles doses de RI présentent un risque théorique [20]. L'exposition professionnelle à des facteurs physiques cancérigènes comme les RI est formellement reconnue comme cause de cancers professionnels [13, 22]. Cette vulnérabilité est exacerbée chez les salariés des entreprises sous-traitantes chargées de la maintenance nucléaire, qui demeurent les plus exposés au risque radioactif mais souvent les moins protégés en raison de leur statut [17, 18].

Face à ces risques, la mise en place de mesures de radioprotection strictes est impérative pour assurer la sécurité des sources et réduire l'exposition individuelle au minimum possible [8]. Le médecin du travail doit veiller à l'application des principes de base (temps, distance, écran) et à la sécurisation des infrastructures. Les insuffisances dans les locaux de stockage, tels que l'absence de surveillance caméra, de signalisation lumineuse ou d'alarme de détection des rayonnements ionisants, constituent des défaillances majeures de radioprotection [14]. L'évaluation des risques sur le poste doit systématiquement relier la nature de la source au mode d'exposition dominant pour guider le choix des équipements de protection individuelle et collective.

À retenir

  • La période effective (physique + biologique) dicte la cinétique d'élimination d'un radionucléide dans l'organisme.
  • Les sources scellées exposent principalement à un risque d'irradiation externe (ex: radiographie gamma), tandis que les sources non scellées font courir un risque de contamination interne.
  • Le modèle linéaire sans seuil (LNT) postule qu'aucune dose de rayonnements ionisants n'est totalement dénuée de risque de cancer.
  • Les filiations radioactives peuvent modifier l'état physique du contaminant (ex: passage du gaz aux solides), modulant la cible anatomique.

En pratique

  • Identifier la nature de la source au poste de travail pour orienter la surveillance : dosimétrie externe pour les sources scellées, surveillance de la contamination de surface (frottis) et dosimétrie interne pour les sources non scellées.
  • Vigilance accrue sur les populations vulnérables, notamment les sous-traitants de maintenance nucléaire, en s'assurant du respect strict des mesures de radioprotection et de l'accès aux équipements de protection.
  • Inspecter les conditions de stockage des sources (présence d'alarmes, signalisations, contrôle d'accès) pour prévenir les pertes de contrôle et les expositions accidentelles.
  • Sensibiliser les équipes sur l'invisibilité de la contamination, en rappelant que la majorité des travailleurs contaminés n'en ont pas conscience, justifiant le port des EPI et les contrôles systématiques.

Références utilisées dans ce sous-chapitre

Ces entrées résolvent les marqueurs numériques du texte. Elles doivent être vérifiées avant citation académique ou décision engageante.

  1. Exploitation des données dosimétriques, les dossiers médicaux, SISERI · Biau A · Radioprotection · 2011 · DOI: 10.1051/radiopro/2011135 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    l’expérience montre que c’est essentiellement dans le domaine de la radiographie γ avec des sources scellées d’iridium 192 ou de cobalt 60 que les doses sont les plus élevées

  2. Organ dose reconstruction for the radiation epidemiological study of Korean radiation workers: The first dose evaluation for the Korean Radiation Worker Study (KRWS) · Kwon T, Jeong A, Ha W, Lee D et al. · Nuclear Engineering and Technology · 2023 · DOI: 10.1016/j.net.2022.10.030 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    By contrast, when the radionuclide source is traveling outside the shielded container, the radiographer is likely to be irradiated considerably because of the short distance from the source.

  3. Hand Surgery and Fluoroscopic Eye Radiation Dosage · Wang M, Hoffler C, Ilyas A, Kirkpatrick W et al. · HAND · 2017 · DOI: 10.1177/1558944716643279 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    with regard to total exposure time and average dose rate, we did not find a statistical difference between the outputs of the 2 fluoroscopic sources

  4. Radiothérapie : les leçons à tirer des accidents d’Épinal et de Toulouse · Bourguignon M, Simon J, Peiffert D, Krembel D · Radioprotection · 2009 · DOI: 10.1051/radiopro/2009024 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    des pertes de contrôle de sources de curiethérapie conduisent à retrouver de temps à autre des fils radioactifs dans les poubelles

  5. Les techniques de dosimétrie passive · Biau A · Radioprotection · 2011 · DOI: 10.1051/radiopro/2011124 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    C’est l’intérêt de la dosimétrie photographique, mais à cette occasion on peut parfois mettre en évidence certaines circonstances d’exposition non conforme qui peuvent être source d’erreurs

  6. ICRP Publication 147: Use of Dose Quantities in Radiological Protection · Harrison J, Balonov M, Bochud F, Martin C et al. · Annals of the ICRP · 2021 · DOI: 10.1177/0146645320911864 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    For internal exposures, committed effective doses are determined retrospectively based on the results of individual monitoring or, in exceptional circumstances, monitoring of radionuclide concentratio

  7. Optimization of In-vivo Monitoring Program for Radiation Emergency Response · Ha W, Kim J · Journal of Radiation Protection and Research · 2016 · DOI: 10.14407/jrpr.2016.41.4.333 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Internal exposure for the members of public as well as radiation workers can be caused by accidental releasing of radioactive materials in nuclear and radiation accidents. These individuals will need

  8. DOI 10.23749/mdl.v103i5.1819 · DOI: 10.23749/mdl.v103i5.1819 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Concerning the environmental monitoring of antineoplastic agents, which are non-volatile com- 10-sabatini:10-sabatini 396 1-08-2012 10:37 Pagina 396 SABATINI ET AL pounds, the measurement of surface c

  9. Review of extremity dosimetry in nuclear medicine · Kollaard R, Zorz A, Dabin J, Covens P et al. · Journal of Radiological Protection · 2021 · DOI: 10.1088/1361-6498/ac31a2 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Both studies reported a non-negligible contamination incidence in different centres (table 3) and found that a vast majority of the workers (> 75%) were not aware of the contamination.

  10. Diagnostic et prise en charge en urgence des incidents radiologiques · Porzi J, Porzi M, Patonnier M, Macri F et al. · Revue Médicale Suisse · 2024 · DOI: 10.53738/revmed.2024.20.883.1418 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Au sein d’un service d’urgence, la délimitation de zones distinctes réduit le risque de contamination. En cas d’afflux de victimes contaminées,11 la priorité est la protection des personnes et des inf

  11. Évaluation des risques en radioprotection : aller au-delà de la réponse du modèle linéaire sans seuil / Risk evaluation in radiological protection: going beyond the linear no-threshold model response · Bourguignon M · Radioprotection · 2022 · DOI: 10.1051/radiopro/2022025 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Le modèle LNT implique qu’il n’existe pas de seuil d’induction du risque de cancer après irradiation, autrement dit, même de très faibles doses de RI présentent un risque.

  12. Cancers professionnels : l’essentiel pour le médecin au cabinet · Krief P, Cohidon C, Turcu V, Rinaldo M et al. · Revue Médicale Suisse · 2022 · DOI: 10.53738/revmed.2022.18.788.1313 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Un cancer est dit « professionnel » lorsqu’il est la conséquence principale de l’exposition d’un travailleur à un facteur cancérigène chimique (par exemple, amiante, poussières de bois, benzène), phys

  13. Exposition professionnelle et cancer · Otasevic R · Revue Médicale Suisse · 2016 · DOI: 10.53738/revmed.2016.12.503.0200 · thème: medecine nucleaire exposition personnel

    exposition professionnelle à une substance ou activité comportant un risque accru de développer un cancer (substance classée C1 ou activité du groupe 1 selon le Centre international de recherche sur l

  14. Le droit au suivi post-professionnel et sa non-mise en œuvre · Munoz J, Ghis Malfilatre M, Durand-Moreau Q, Thébaud-Mony A · Travail et emploi · 2022 · DOI: 10.4000/11zk3 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    salariés des entreprises sous-traitantes chargées de la maintenance des installations nucléaires, qui sont les travailleurs les plus exposés au risque radioactif mais aussi les moins protégés, en rais

  15. Comment convertir les valeurs limites d’exposition aux champs électriques et magnétiques 50Hz en valeurs mesurables ? · Magne I, Deschamps F · Archives des Maladies Professionnelles et de l'Environnement · 2016 · DOI: 10.1016/j.admp.2016.03.456 · thème: gammagraphie cnd nucleaire industriel

    Des mesures de radioprotection doivent être mises en place afin d’assurer la sécurité des sources radioactives et réduire l’exposition de l’individu au minimum possible.